عملية التحكيم والتحرير العلمي

المفهوم

  1. تهدف عملية التحكيم/ التحرير إلى تحسين الوزن العلمي للمادة المقدمة للنشر، والتأكد من سلامة متنها وتماسك أفكارها وانضباطها المنهجي ودقة ووضوح معلوماتها، وصحة لغتها، وبُعدها عن مهاجمة أي جهة وخلوها من المغالطات العلمية والمنطقية، وتقديمها لنتاج علمي أصيل وجديد.
  2. تضمن عملية التحكيم التأكد من التوازن والموضوعية والنزاهة في عرض المادة العلمية، واحترام الحريات العامة للآخرين وعدم المساس بحرمة حياتهم الخاصة.
  3. تضمن عملية التحكيم/ التحرير تزويد الباحث بملاحظات واقتراحات أو طلب تعديلات جوهرية أو غير جوهرية، لتكون المادة صالحة للنشر في المجلة.
  4. تطلب رئاسة التحرير من المحكم/ المحرر إجراء عملية التحكيم أو التحرير وفقاً لنموذج واضح حول المطلوب بدقة.
  5. ينتهي تقرير التحكيم بالتوصية بما يلي: قبول المادة العلمية للنشر، أو المراجعة والتعديل، أو الرفض.
  6. تضمن عملية التحكيم/ التحرير تزويد الباحث بملاحظات علمية ومنهجية تساهم في إثراء المادة العلمية المقدمة للنشر.
  7. من أهم النقاط المطلوبة من المحكّم:
    1. التأكد من التزام الدراسة بمنهج بحثي
    2. التأكد من وضوح العنوان ومدى ارتباط المحتوى به
    3. التأكد من خلو المادة من المغالطات العلمية
    4. التأكد من صحة التوثيق
    5. التأكد من أن نتائج الدراسة قد أجابت على التساؤلات البحثية المطروحة في بدايتها
    6. التأكد من خلو المادة العلمية من مهاجمة أي جهة أو شخص
    7. التأكد من عدم وجود أي عبارات أو تعبيرات غير لائقة
    8. التركيز على متانة اللغة المستخدمة وتماسك الأفكار المطروحة في الفقرات
    9. توسيع أو تكثيف أو اختصار المعلومات والفقرات عند اللزوم
    10. تقديم المقترحات التي يمكن عند الأخذ بها تعزيز الوزن العلمي للمادة
  8. من الأفضل أن يمتلك المحكّم/ المحرر خبرات مهنية وفنية وتكنولوجية في عملية التحكيم/ التحرير، أو إجراء التعديلات مباشرة على المادة إلكترونياً، مع استخدام برامج إظهار التعديلات والملاحظات.
  9. يمكن لرئاسة تحرير المجلة مراجعة أو مناقشة المحكّم/ المحرر بتقريره حول المادة العلمية إذا اقتضى الأمر ذلك، مثل عدم قناعتها بمضمون التقرير أو بعضه، كما يمكن لها طلب إجراء عملية تحكيم/ تحرير ثانية للمادة العلمية من قبل محكّم/ محرّر آخر.

الأخلاقيات

  • يستخدم المحكّم/ المحرر لغة علمية ومهنية مباشرة، وبصدق وعدالة، في تقريره، ودون عدائية أو تحريض تجاه الباحث، وعند تقديم قراءة نقدية للمادة العلمية لا بد من تفسير الملاحظات أو الرأي المقدم من المحكم/ المحرر.
  • لا تتضمن عملية التحكيم/ التحرير تواصل المحكم/ المحرر بالباحث مباشرة.
  • تعدّ عملية التحكيم سرية للغاية، ويمنع استخدام معلوماتها لمصالح شخص آخر، أو الإضرار به.
  • لا يجوز للمحكم/ المحرر إشراك شخص آخر في عملية التحكيم/ التحرير، إلا إذا كان ذلك ضرورياً وبإذن من رئاسة التحرير.
  • يجب على المحكم/ المحرر إبلاغ رئاسة التحرير عن اعتذاره عن التحكيم/ التحرير في حالات:
    1. وجود تعارض أو مصلحة متنافسة تمنع من إجراء تحكيم/ تحرير عادل وغير متحيز.
    2. إذا لم يكن يمتلك الخبرة الكافية لتحكيم/ تحرير هذه المادة.
    3. <إذا كان هناك شك في هوية الباحث، وكان ذلك يثير أي تنافس أو تضارب محتمل في المصالح. /li>
  • يجب على المحكم/ المحرر إبلاغ رئاسة التحرير، وبسرية، في حال الاشتباه بوجود مخالفات أخلاقية، مثل تدليس المعلومات أو تزويرها، أو معرفته بأن المادة العلمية مقدّمة لجهة أخرى.
  • في حال كانت المادة العلمية المرسلة للمحكم/ المحرر من طرف إدارة تحرير المجلة قد وصلته سابقاً من مجلة أخرى وأجرى لها التحكيم/ التحرير، فعليه إبلاغ إدارة التحرير بشكل سري لاتخاذ ما يلزم قبل قيامه بالتحكيم أو التحرير.
  • إذا تبين للمحكّم/ المحرر بعد تقديم تقريره عن المادة العلمية وجود خطأ ما في عملية التحكيم/ التحرير، أو استكشف أمراً علمياً مرتبطاً بالمادة العلمية أو فيه استدراك أو تعديل على تقريره، فعليه إخبار رئاسة التحرير بذلك فوراً.

الإجراءات

  1. يتم التأكد من أصالة المادة العلمية المقدمة للنشر عن طريق برنامج الاستلال Plagscan أو Turnitin المعتمد من المجلة.
  2. تتم مراجعة البحوث والدراسات والتقارير العلمية الأصيلة من قبل إدارة التحرير للتحقق من مراعاتها لسياسات وأصول النشر، وأنها تتفق مع أهداف واهتمامات وسياسات المجلة.
  3. يحق لرئاسة التحرير رفض أي بحث أو تقرير لعدم ارتباطه بمجالات اختصاص المجلة وموضوعاتها، أو لا يحقق أهدافها، أو لضعفه علمياً، وتحتفظ هيئة التحرير بحق الرفض دون ضرورة الكشف عن الأسباب.
  4. تخضع جميع البحوث والدراسات المقدّمة للنشر في مجلة دراسات شرق أوسطية لعملية تحكيم عمياء- مراجعة الأقران، كما تخضع للتحرير العلمي واللغوي من إدارة التحرير وهيئة التحرير.
  5. يتم إرسال البحوث والدراسات المعتمدة مبدئياً إلى محكّم واحد على الأقل من الخبراء في مجالها، والطلب إليه تقديم تقرير تحكيمي عن البحث أو الدراسة حول ما إذا كانت مقبولة للنشر كما هي أو مقبولة للنشر مع تعديلات جزئية أو مقبولة للنشر مع تعديلات جذرية، أو غير مقبولة للنشر على الإطلاق.
  6. يتم إرسال رسالة للباحث بمضمون تقرير التحكيم للتعديل إن كانت دراسته مقبولة للنشر مباشرة أو بتعديلات.
  7. يرسل للباحث خطاب اعتذار عن النشر، إن كانت الدراسة غير مقبولة للنشر على الإطلاق.
  8. يتحمل الباحث المسؤولية الأدبية والقانونية والجنائية عن محتويات البحث وحده، وليست هيئة التحرير.
  9. تجري عملية تحكيم البحوث والدراسات في غضون ثلاثة أشهر كحد أقصى من استلام البحث أو الدراسة أو التقرير العلمي، ويتم نشر المادة العلمية المقبولة في العدد الذي تراه رئاسة التحرير مناسباً لنشرها.

قم بالاشتراك الآن في
مجلة دراسات شرق أوسطية